30件の回答がありました
ポスター発表は一般的にこのぐらいの発表、討論時間が標準と思います。 |
ポスターがないと若い人が参加する事が出来ない |
口演は時間を取って十分に議論する必要があるが、ポスターも採用して演題採用を少し増やすして参加者を増やすべきと思います。特に呼吸器と食道分野で。 |
参加できない会員のために会員ページでオンラインでみられるようにしてほしい。 |
ポスターでは発表と質疑のための拘束時間を別にもうけるべきでは |
4分での発表は無理がある。地方会より短い。 |
発表は50インチ程度のモニターつかってPCで発表したらどうでしょうか? |
ポスター発表をなくすと、本当に限られた施設からの発表しかできなくなり、現在の専門医制度では、地方の心臓血管外科が維持できなくなります。 |
ポスターのみに時間をとるべき。演題数も多く、症例報告などは日常の参考になる点も多い。 |
ポスター会場はもっと静かで広い場所を確保すべき。ポスター発表はいつでもみれるので大変有用な発表と位置づけるべきである。むしろ口演より重視してもよいのでは? |
ポスターはあらかじめ詳細を時間をかけて検討できるためよい。 |
他の発表(一般口演や上級演題)と重なっており,ポスター発表だけの時間を設ける方が良い. |
ポスターセッションに不参加のため意見なし. |
一般演題はポスターにまわす。 |
スライド発表と異なる点として、ポスターでは画面・データがその場にとどまるので説明しやすい場合がある。発表内容によると思う。 |
参加hしていないのでわからない。 |
ポスターは参加率が低く、中止してもよいのでは。 |
ポスターをなくすと発表機会がさらに減るか会場数が増加することになり、あまり良いこととは思えません。 |
ポスター会場が狭く、他のポスター発表が近くであると、きちんと聞けないことがあった。 |
ポスター会場が狭く、他のポスター発表が近くであると、きちんと聞けないことがあった。 |
フロアでの議論の場に近い役割を果たしており個人的には楽しめました。 |
時間があまりにも短いので短くするなら必要ない |
発表討論には参加しなかったが時間が少し長いように思う。またポスターはなくてもよいと思う。 |
ポスター討論の時間は、できればシンポジウムなどの企画と重ならないようにして欲しかった。 |
発表時間制限を厳守するようにすべき. |
ポスターは見にくいこともあり、改善の余地があると思いました。 |
ポスターは質問しやすいので討論時間は十分とっても良いと思いました |
ポスター・ビデオは供覧しただけでも良いものもどうでしょう。発表をしなくても興味あるものがあれば質問できるようにして採用を増やし、口演やシンポなどを聞きやすい状態にしたらと思います。 |
ポスターを紙でやるか、デジタルでやるかは費用をしらないので何とも言えないが、紙の方が安価だとおもう。 |
会場の広さに余裕があれば、ハイブリッドでやったほうがいいかと思う |