101件の回答がありました (1件目から30件目を表示中)
1 |
やはり心臓外科メインとなるのは仕方ないなと思っていますが、今回呼吸器のセッションも興味深く、日程も上手に空きがないように組んで下さって良かったです。 |
学会で教育を行なうことも重要と思います。post graduate courseは次回出席したいと思います。 |
大変盛況な学術集会でした。ありがとうございました。 |
全体的には非常に良い会でした |
参加費について ①正会員とその他の参加者との差をつける ②事前登録を行うことにより、参加費の減額を行う ご検討ください |
今回会期は9月30日からとなっており、シャトルバスが会期中には運行されると思っていたが、9月30日には運行されていなかった。 |
初めて妻を同伴し,二日間のエクスカーションに参加し感動していました.ご準備ありがとうございます. |
博多通りもん がおいしかったが、すぐになくなってしまっていて残念であった。 |
会期が長すぎる 空き時間が多く非常に無駄が多い |
私も剣道の稽古をを週一回ペースで行っておりまして、会長講演を大変興味深く拝聴させていただきました。剣道の心臓血管外科手術へ与える効果について全くの同感でございます。「ただ一撃にかけろ」の栄花直輝さんの突き1本のシーンは私も何回も見ました。来春に五段の昇段審査を控えておりまして、仕事と剣道を共に精進していこうという思いを新たにさせていただきました。ありがとうございました。 |
自分のやっていることが間違っていないか、どの立ち位置なのかを知るのに必要。必ず出席したい。 |
昨年ランチョンセミナーで統計に関するものがあり非常にわかりやすかったです。セミナーは上級医対象のアドバンスな内容が多いように思います。中には医学生や研修医向けのセミナーもあってもいいのではないかと思います。 |
学会袋は欲しかった |
最近いわゆるbig dataでの解析が北米で良く行われている。日本でも毎年all Japanで後ろ向きまたは前向き研究をおこない、世界に打って出ることが必要だと思います。 |
胸部外科学会そのものの価値を高めるような方向性 が必要と感じる。たとえば3領域で本学会が必須なのは 呼吸器領域のみであり、あとの2領域は 会員でなくとも専門医がとれる仕組みとなっているなど。 |
すみません。 遅くなりました。 学会中に出すべきで、記憶が薄れております。 次回気をつけます。 |
お疲れ様でした。 |
呼吸器分野の発表が少なかったのが残念。 |
全員懇親会のアトラクションは趣味が悪いし、音がうるさかった。九州大学の品格を問われます。 |
参加費を上げないで欲しい。 |
3学会統合学会なので大変だと思います。 |
アメリカの学会で経験した教育講演で,昨年1年間に発表された論文の中から,主な疾患別に3-4編の論文を選んで解説する教育講演がありました.各施設の発表より,押さえておきたい最近の論文を解説することの方が,学会員の総合レベルを底上げする上で,有用と考えます. |
参加したいセッションが重なり,残念な思いがありました. |
参加費を安くしてほしい。 テーマ、主題等について広く会員の意見を募り検討してほしい。 |
休憩時間に休息する場所が限られていたので、もう少しあってもよかったと思います。 |
胸部外科学会は心臓血管外科学会に統合されるべきと考えます。 |
全員懇親会に参加を考えていたが、評議員や心臓外科以外の人は、開始時間までしばらく何もすることがなく、結果的に参加しなかったので、もう少し配慮をして欲しかった。 |
私は先天性心疾患が専門ですが、先天性の発表が同時刻に並列で重なっていることが多く、参加できないことが多々ありました. プログラムを組む際に各専門分野の発表が並列で重ならないよう、今後ご配慮の程お願い致します. |
呼吸器外科医ですが、今回は呼吸器外科の演題数が少なく、明らかに成人心臓に重点が置かれている印象を受けました。心臓血管外科学会、呼吸器外科学会でも学術集会を開催していますが、胸部外科学会としての存在意義、学術集会に参加する意欲が向上する様にする必要があります。 難しいとは思いますが、3分野が一緒に参加し、問題点を共有できる企画が増えるとよいと考えます。 専門医制度の企画や、画像診断や治療への応用、術後管理や合併症対策、虚血合併の手術方針、基礎的な研究の分野横断的な発表など3分野がお互いの現状や進歩を確認できる機会になれば参加する意義が増すと思います。 |
全員懇親会の会場がスープの臭いで充満していたのはいただけなかった。招請講演の方々が奇異な印象を持ったのではなかろうかと危惧した次第。 ちなみに、個人的には、博多ラーメンは好きなので美味しくいただきました。 |