46件の回答がありました (1件目から30件目を表示中)
1 |
口演していただきたい優秀なポスターが多数ありました. |
発表はなくてもよい |
hybridポスターと口演の違いはいったい何なのか? |
会場が離れていて,参加できなかった. |
演題によっては、ポスターが発表形式上都合が良いものもある。hybridのほうが、発表を聞きやすい。 |
1枚刷りのポスターが多くなって状況で、hybridポスターにすると、何枚もスライドを作成しなければならないというジレンマもある。 |
会場が離れており、盛り上がりに欠けた。 |
ポスターセッションは、face to faceで討論できる重要なものですが、今の時代にもう紙のポスターは要らないんじゃないでしょうか。 |
今回のポスター会場は今一つ |
優秀な演題から口頭発表としているんであれば、ポスター発表は不要にと思います。ただし、採択演題は少なくなりますが、優秀な演題は口頭のほかにポスターでも提示して頂けるといいなと思います。 教育や教科書的プレゼンであればポスターの方がいつもみれるのでよいように思います。 |
時間合図のベルがあちこちでなりうるさく、惑わされた |
時間経過のベルは良いが、しつこすぎた感じであった。 |
基本的に採択率を下げて演題のレベルを上げる必要があると思いますが、会長としては苦しい選択。ポスターである程度以上の採択率に水増しする以外に演題の内容のレベルアップを図る手段はないと思います。 |
発表が聞き取りにくい。小さいハンドマイクなどを工夫できないか? |
発表が最後のセッションの場合、参加者が極端に減ってしまいます プログラム編成を工夫した方が良いと思いました |
個人的な意見としては、ポスターの質が高く、議論が比較的活発になっていた気がする。 |
じっくり見られるポスターは学会に必須です。 演者が質問者にこたえられるように時間を区切ってそばにいることも必要ではないでしょうか?(お金はかかりません) |
今回は会場設定の関係からポスター会場に行けなかった |
ポスターパネルと動画を組み合わせる方式がベターだと思います。 |
声が小さい、周りがうるさいなどで全く聞こえない。これでは討論にならない。 |
発表のランクが明確になるので良いと思います。 |
ポスターをなくすなら一般口演を増やすべき |
意外と踏み込んだ質問がしやすいから時間があったほうが良い |
もっとポスターは増やすべきです。 |
ポスターをなくして口演を増やす |
ポスター会場の人出が少なく、場所・時間に問題があったかも |
座長でしたが、良かったです。貼付時間を大幅に遅れて貼っている人には本来はペナルティーを課すべきと思いました。(遠方で理由があったのかもしれませんが) |
食道の参加者が少ない中、同時に二つのポスターセッションが組まれており、さらに少ない参加者での発表となった。配慮が必要。 |
心臓血管以外のセッションが少なく、ポスターを見るくらいしかない時間帯がある |
若手の研修医や研究者の討論の場となっており、今後も続けるのが良いと思います。 |