87件の回答がありました (1件目から30件目を表示中)
1 |
特にありません。 |
採択率など現在位で良いと思う。 次回集会でもしっかり学び、討論出来る様、テーマや内容に大いに期待している。 |
抄録はもう少し早めに閲覧できるようにしていただきたいです。 |
海外施設での肺癌の手術ビデオなどのセッションを見たい。 英語での発表のイブニングセミナーなどはとても意義あるものであった。 |
グランビアとコンベンションセンターの距離はどのくらいか。今後会場間の距離に制限を設け、これを上回る場合は開催地としない規約が必要。そうでなければ、できるだけ分野毎に会場を仕切り、ポスターも各分野に分けて移動距離を短くして欲しい。西口と東口に会場があり、駅ビルを通って移動というのは、あまりにひどい。 |
やはり会場があれだけ離れるのは考えものだと思います。 |
諸般の事情で十分に参加できなかったことが残念である |
会員数からして2会場開催は仕方ないが、あまりにも離れていると不便である。 |
安全講習 教育プログラム データマネージャー会議は小規模施設の時間のない会員も出来るだけ参加できるよう2-3日にまとめてほしい |
今回のように、温故創新、最新の話題講演を多くしていただきたいと思います |
岡山での開催に、収容キャパに不安を感じておりましたが、全く問題なく開催されました。不安は杞憂、良い会でした。 |
日本移植学会、EACTSとオーバーラップしており、その点不便でした。 |
学会期間が長すぎます。特に平日の開催日をもっと減らし、週末を利用したコンパクトな学会にすべきと思います。日本循環器学会総会のように、金、土と学会を行い、日曜日にPostgraduate Courseを行う、あるいは、土曜日にPostgraduate Courseを行い、学会は日、月の2日間に限定する、といった感じにすべきと思います。今回のように平日を3日間も含んだ水、木、金、土と4日間も学会を開催されると、期間が長すぎるため、病院での診療業務(外来、手術など)が滞ります。そのため、学会期間中も診療業務を行わざるを得なくとなり、結局、若手医師を学会全体を通しての派遣は困難となります。若手医師は病院にとって重要な戦力ですのでなかなか平日にたくさんは派遣できません。若手医師が動きにくい平日に学会開催をするより、土、日をもっと学会の予定に組み込むべきと思います。 それと、今回のように会場が分散すると移動が面倒になり、これもnegativeに働くと思います。もう少し、参加する人、特に若手医師が参加しやすいような会の運営にしてほしいと思います。 また、ホテルでの開催は会場が階段状になっていないため、後方に座ると前の人の頭でスクリーンがかなり見にくいです。できるだけホテルでの開催は避けるべきで、コンベンション施設を使用すべきと思います。 |
こっきゅき領域の ホスピタリティるーむが増やしてほしい |
学術集会の会場内にいることも大切ですが,他施設の医師と話をする機会も大切であると思います.学会場にそのような休憩できるスペースが少なかった印象です. |
会場,特にメイン会場が狭く窮屈に感じました.ただし,学会運営は全般的にスムーズで,岡山大学の皆様はじめ関係各位の皆様には感謝申し上げます. |
大規模施設では交代で参加可能でしょうが、今後ますます専門医資格にかかわる安全講習会やPost Graduate Courseなどまで参加することは、地方病院勤務ではなかなか困難です。 専門医であればなおさら長期間勤務地を離れなければならず、学会期間中に発生した緊急症例への対応が遅れたり、やむなく他地方へ緊急搬送せざるをえないことがしばしば発生しています。 サテライトの研究会やイベントは仕方がないとしても、資格に必須となるものは、本会議中に開催してはもらえないでしょうか。 たとえば、直接参加できなくても、ビデオに収録しておいて、ビデオセンターなどで会期中に閲覧することでクレジットにするとかは無理でしょうか。 費用など簡単ではないでしょうが、会員の恩恵は大きくなります。 |
以前も岡山で開催した際に、会場間の移動が非常に不便で不満が多く出たと記憶しています。そのことが全く生かされていないが疑問です。岡山大学が開催したいのであれば、大阪や広島など、大きな会場を準備できるところで開催すれば良いと思う。 海外の著名な先生の講演を聴けることが全国レベルの学会の楽しみなのに、今回は非常に残念でした。開催日時を決める際、大きな国際学会とかぶらないようにするのは当たり前の配慮だと思います。 会員懇親会は、ブラスバンドがうるさくて、会話するのも困難でした。懇親会という趣旨ならば、会員同士の懇親が図れるようなプログラムにすべきです。参加費を徴収されたのも驚きですが。 |
今回のように、postgraduate courseが、午後あたりからだと助かります。遠方からの参加者にご配慮いただき、ありがとうございます。 |
発表の規定や抄録閲覧が直前まで不明瞭であり、大変不備の目立つ会であった。会の受付は朝早くからできていたが、年会費受付が遅く困った。 |
胸部外科学会は、採択率が低く、英語を重視し、偉い先生の参加が中心で、心臓血管外科中心で、呼吸器外科医の若手や中間層の参加が明らかに低く、やや残念です。 |
高校卒業まで数学で多くの関数や平面図形だけでなく空間図形についても学んだと記憶しています。このところ弁形成についての議論が活発であるが、妥当性について平面図形で一次関数を用いた程度の検討がされているだけで、当該施設の推測の域をでない考察が多く、科学とは程遠い印象を受けています。 現代の科学分野のおいて膨大な情報量を処理することにより答えを導き出そうとしています。この世に存在するすべての数式を用いてビックバン後の宇宙の変化を予測が試みられていようであり、また近年では、ビックデーター元に、難病の診断にAIが有効であったとの報告もあるようです。弁形成において術前、術中、術後、遠隔期のあらゆるデーターを集めることにより、術式が決定されるようなシステムができると思われます。1大学あるいは1施設では不可能で、学会、あるいは国主導で行う必要があると思われます。どれだけコストがかかるかわかりませんが、方向性として検討する必要があると思い記載しました。 |
写真撮りすぎです。聴講のじゃまになります。 進行時間を守るよう司会者(あるいは演者)に再確認することが必要と思う。 |
あまりお金をかけないでできるように考えてはどうか。 会費も、参加費も高くなっています。このままでは、必要のない学会になります |
安全講習会、卒後研修など、土日にするべき 普段、前線で頑張っている医師が、参加できない 今後、学会を支えていくのは、このような会員であるはず 学会の社会貢献を言うならば、社会的影響を考えて、学会自体を土日にまとめてするべき |
シンポ,パネル,ワークなどで,三好会長が,「会長のお立場として・・・という意図をもってこれを企画したので」と前置きをされながら発言されていたのは非常に良かったと思います.ただ,敢えて批判的に言うと,司会または演者の先生方がそれらを十分に理解していなかったため,三好会長がわざわざそれに言及された,とも受け取れます.シンポ,パネル,ワークはやはり学術集会の中心になる企画ですので,司会,演者の先生方にはそれを十分に周知する(してあるのかもしれませんが)ことを希望いたします. |
神戸と比較するとかなり会場はきれいでスクリーンも見やすく、よかったと思います。ただし会場移動に距離があり、気軽にはなかなか移動できません。分散しない方がよろしいと思います。分散するならば、分野ごとに分けてもよいと思います。 演者の方の声を拾うようにマイクの高さを調整した方がよいと思います。 |
勉強になった学会でした。二会場が離れていて、どうしても拝聴したい演題重なったとき、会場をまたいでいると聞きに行くことができませんでした。これだけが残念です。 |
良い学会運営の印象です。有難うございました。 |
全員懇親会:会場が少し狭かったですね。 |